如何维护好消费者合法权益，是每个消费者关心的问题。为了更好地发挥司法案例对消费者权益保护的示范和引领作用，巴彦淖尔市杭锦后旗法院发布典型案例，更好的弘扬社会主义核心价值观，维护公平正义，促进市场诚信。

2021年10月11日，金某从某电动车行处购买了一辆淮海牌猛禽款电动四轮车，交清车款13000元后，车行只给出具了一份《丽驰新能源汽车收据》。金某向车行索要发票、三包证、车辆合格证，车行声称过几天给车主。金某提车后发现，该车有隐蔽划痕、磨损、补漆痕迹，于是到修理部进行详细检查，经检查发现了更多的问题，该车根本不是新车，属于二手车。2021年10月18日，金某给车行打电话要求处理，车行不予答复。10月21日，金某直接到店要求退款，车行不但不处理，且态度蛮横。金某向“12315”投诉无果后，向法院提起诉讼。法院经审理判决：1.解除金某与车行买卖淮海牌猛禽款电动四轮车合同关系，金某于判决生效后10日内返还车行淮海牌猛禽款电动四轮车一台；2.车行于判决生效后10日内赔偿金某车辆购买费13000元及鉴定费3000元；3.车行于判决生效后10日内加倍赔偿金某损失13000元，第二项、第三项合计29000元；4.驳回金某的其他诉讼请求。判决后，车行提起上诉。巴彦淖尔市中级人民法院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。

法官释法：

经鉴定，车行所售猛禽电动四轮车属于二手车，有多处使用痕迹，出售前存在维修事实。车行作为车辆出售人，在出售车辆时故意隐瞒车辆维修事实，致使金某误以为是新车而进行购买，车行行为已构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用三倍。车行故意隐瞒车辆维修事实违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，侵犯了消费者的知情权。法院依法判处经营者进行赔偿，既保护了消费者的知情权，又对经营者履行如实告知义务具有引导作用。 （聂雅婷）