察素齐讯蔡某原住呼和浩特市土左旗北什轴乡麻合理村，一生未娶，无儿无女。之后，蔡某的侄子将蔡某送入某敬老院，并缴纳了1500元的供养费。某天，蔡某在察素齐镇看戏后未归，虽经多方寻找，终归没有下落。

2014年11月20日，蔡某的侄子向土左旗人民法院申请宣告伯父死亡，法院经审理，判决宣告原告的伯父蔡某死亡。原告的父亲与伯父蔡某系同胞兄弟，因原告的父亲也已去世，伯父又无子女，故原告代为向法院申请宣告死亡并起诉。请求判令被告某敬老院赔偿原告死亡赔偿金152900元（30594元×5年），抚慰金50000元。在审理过程中，经法院多次组织调解，最终达成和解协议，并已全部履行。

法官评析：

本案是关于生命权纠纷的案件，主要的争议焦点是一方当事人被宣告死亡后，是否可以请求养老院赔偿其死亡赔偿金。宣告死亡是指自然人下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，人民法院宣告其死亡的法律制度。宣告死亡将产生终止失踪人已发生的相关法律关系，财产继承开始、失踪人的婚姻关系消灭、失踪人的子女可以送养等法律后果。但宣告失踪人死亡，毕竟是法律的一种拟制制度，其实质是对失踪人“已经死亡”之拟制事实的认定，被宣告死亡的人有可能并未死亡。民法上设置宣告死亡制度的目的，在于结束长期失踪人所涉及的法律关系的不稳定状态，保障利害关系人的利益和社会生活秩序。而如果对于长期失踪的人遗留的法律关系不予以法律上的了结，则利害关系人和社会生活秩序又将遭受损害。由此，两相权衡，宣告死亡制度更侧重于维护生存者的利益。故宣告死亡应当产生与自然人死亡完全相同的法律效果。因此，在本案中，养老院因制度及设施的不完备，并且在管理过程中也存在一定的疏忽，因此养老院应当对原告给与一定的补偿。

（恒存厚孔明慧）