宝昌讯2015年5月8日，家住锡林郭勒盟的陈某因资金紧张向某银行借款40万元，并双方签订了借款合同，借款期限为一年，约定月利率为12‰，如未按期归还借款加收50%的罚息，同时，王某、范某、柯某、张某与银行签订了借款保证合同，为该笔借款提供了担保。该款到期后，银行多次催要未果，诉至锡林郭勒盟太仆寺旗人民法院，法院依法判令陈某一次性返还银行借款40万元及利息，王某、范某、柯某、张某对上述款项承担连带给付责任。判决生效后，陈某等五人均未履行，随即，银行向法院申请了执行。

该案经办案法官调查，发现该笔款项实际用款人为李某，并且李某在法院有一系列的案子均是以他人名义借款，可李某已经“跑路”，难寻踪迹。陈某等四人则认为自己并不是实际用款人，当初是王某找的他们，之所以签字，是因为碍于王某的情面，如今法院要执行，实际用款人李某应该负责还钱。

最终，在办案法官的耐心劝说下，陈某等五人履行了生效判决确定的义务。

法官评析：

本案中，陈某与银行之间订立的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容真实有效，应受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。王某、范某、柯某、张某在借款合同书的保证人处签字捺印，约定保证方式为连带保证，系其真实意思表示，故应当对债务承担连带保证责任。

生活中发生借款担保事项时，担保人一定要多方考察借款人的信誉、还款能力等，理性选择，审慎签字，千万不要碍于亲戚、朋友等情面，盲目做担保人，甚至做户头，事后不愿担责，徒劳喊“冤”。

（袁搏研）