近期，巴彦淖尔市五原县人民法院新公中法庭成功调解一起因“好意同乘”引发的纠纷，双方达成一致调解意见，并即时履行了调解内容。

该起民事纠纷中，原告刘某（67岁）和被告李某（77岁）系同村村民，平日里关系很好。事发当日，李某在回家的路上看到刘某，遂无偿邀请其搭乘自己驾驶的电动三轮车一同回家。然而，电动三轮车在行进途中发生意外，致使刘某从车上摔落，并受伤严重。意外发生后，刘某被第一时间送到医院治疗。事后，刘某一纸诉状将李某告上法庭，索赔医疗费、误工费等费用。

了解案情后，承办法官一方面多次联系刘某及其家属，询问刘某的病情、治疗进展以及家庭经济状况，适时对他们进行情绪安抚，缓解对立情绪；另一方面，向双方当事人讲解法律规定，指出刘某无偿搭乘李某电动三轮车，这一行为符合民法典中“好意同乘”的情形，希望刘某能综合考虑李某年事已高，以及其经济收入有限的实际情况，理性要求赔偿。

同时，法官从情、理、法多个维度出发，对案件的焦点、难点问题以及双方当事人存疑之处进行分析，致力于寻求一个既符合法律规定，又兼顾人情事理的调解方案。在法官的努力下，双方当事人从最初的剑拔弩张逐渐变得心平气和。李某坦诚自己年事已高，没有稳定收入来源，提出愿意用自己圈养的八只羊作为赔偿，刘某当即表示接受这一方案，双方握手言和。

法官提示：

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定：非营运机动车发生交通事故无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

生活中，我们无偿搭乘便车的事情常有发生，由此引发的纠纷也不在少数。该案驾驶人李某无偿、好意、搭载刘某，是典型的民法典规定的“好意同乘”行为，具有无偿性和非合同约束性。但是在驾驶过程中，作为驾驶员应尽到谨慎的安全注意义务，作为搭乘者，也要有足够的安全意识。 （刘承荣）