双河讯某天，被告人刘某某骑摩托车到呼和浩特市托克托县古城镇缸房沟村，在向被害人郑某某问路时，发现郑某某戴着黄金耳环、黄金项链和黄金手镯，顿时产生了抢劫的想法。问完路之后，刘某某驾驶摩托车行驶了六七米后，随即将摩托车停下，跑着追上了已走到玉米地里的郑某某，从后面将郑某某戴在脖子上的黄金项链抢下，又用双手将郑某某戴在耳朵上的一对黄金耳环抢下，在这个过程中，郑某某摔倒在地，并用右手撑着身体，刘某某随即将郑某某戴在右手的黄金手镯抢走。在抢劫过程中，刘某某将抢劫到的一只黄金耳环落在玉米地里，经鉴定，被害人郑某某的右前臂损伤评定为轻伤二级；被抢劫的一条黄金项链、一只黄金耳环、一只黄金手镯（总价值人民币19613元）。

本案中，对刘某某构成何罪，存在以下两种意见。

第一种意见：刘某某取得财物构成抢夺罪。

第二种意见：刘某某压制反抗，强行取得财物，构成抢劫罪。

以案释法：

抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为，抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物的行为。单从字面意思来看，抢劫罪重在于“劫”，而抢夺罪重在于“夺”。

二者的区别主要在于：第一，客观行为不相同即实施犯罪的手段不同。抢劫罪表现为当场使用暴力胁迫或其他强制方法，在被害人不能反抗或无法反抗的情况下，强行劫取公私财物，在这个过程中，往往会对被害人的人身安全造成威胁；抢夺罪表现为趁人不备，公然夺取财物，使他人来不及反抗，而不是通过威吓迫使他人失去财物，暴力程度明显低于抢劫罪。本案中，被告人刘某某从被害人身后将郑某某戴在脖子上的黄金项链抢下，又用双手将郑某某戴在耳朵上的一对黄金耳环抢下，当被害人摔倒后，继续将戴在手腕上的手镯抢走，被害人已年近七旬，已然没有能力进行反抗，被告人刘某某的手段足以使被害人产生恐惧心理，并在客观上压制了被害人反抗；第二，客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯了他人的财产权利，又侵犯了他人的人身权利；而抢夺罪侵犯的是单一客体，一般只侵犯了财产权利，本案中被告人的强行取财行为致使被害人在被抢劫的过程当中摔倒，右前臂损伤评定为轻伤二级，在强行劫取财物的同时，侵犯了人身权利，社会危险性较大。

综上所述，笔者认为，被告人刘某某使用暴力手段压制被害人反抗，强行取得财物，构成抢劫罪。 （贺文慧）