金山讯近日，包头市固阳县人民法院新建法庭受理了一起“名为投资、实为借贷”的纠纷案件。

原告苏某与被告王某为同学关系，2012年王某找到苏某，声称要与其他几人合伙承包工程，但由于资金紧张，希望苏某投入资金。经过一番商量，苏某给王某转账110万元。王某向苏某出具收条一张，收条上载明：今收到苏某在某矿业公司第14号合同的投资款110万元，投资风险由王某承担，其他事项以口头协议为准。

转款后，一直看不到回款希望的苏某担心这110万元本金打了水漂，于是向固阳县法院新建法庭提起了诉讼，要求被告王某偿还借款本金110万元及利息。被告王某答辩称，二人共同投资工程，双方不是借贷关系，更不存在利息。原、被告双方应一起向投资工程公司追要投资款，请求法庭驳回原告苏某的诉讼请求。

法庭经审理查明，当事人之间签定的收款凭证显示，原、被告并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征，而是约定一方出资后，无论公司经营情况如何，是否亏损，风险均由被告王某承担，并且也没有约定投资收益的分配，应认定双方之间法律关系的性质“名为投资、实为借贷”。在主审法官的释法明理下，被告王某同意偿还原告苏某110万元，苏某也表示不再追究利息。

（固阳县人民法院供稿）