呼和浩特讯 近日，呼和浩特市玉泉区人民法院审理了一起服务合同案。

2019年2月26日，白某在内蒙古某公司办理了健身会员卡，并购买了私教课，预付了健身服务费3520元。白某付费后，一直没有上课。2020年7月1日，内蒙古某公司贴出通知：“健身游泳馆由于大楼整体验收正在进行中，大楼验收完成后健身游泳馆还不能投入使用,按照当时所办卡金额全额退款。”看到通知后，白某和该公司协商退款事议。协商过程中，该公司又于2020年7月20日贴出通知，言明若游泳池无法正常投入使用，则安排会员退费问题，或将其会员转入附近游泳馆。之后，健身房就关闭至今，该公司也未向会员进行退款。

事情发生后，白某认为，他和内蒙古某公司之间的服务合同关系合法有效，依法应予保护。内蒙古某公司在合同履行期届满之前，单方终止履行合同义务，已经构成根本违约，根据其通知内容，内蒙古某公司理应全额退还他预付健身费。此外，焦某作为内蒙古某公司唯一股东，且已与公司发生了财产混同，应当对该债务承担连带责任。为维护自身合法权益，白某诉至呼市玉泉区人民法院。

玉泉区法院经审理认为，原、被告建立的服务合同关系是双方真实意思表示，合法有效，原告交纳了健身费用，被告应提供健身服务，现被告内蒙古某公司以张贴通知的形式明确表示不履行主要债务，故原告要求解除与被告的服务合同关系符合法律规定，法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，被告应退还已交纳的费用3040元，法院予以支持。

关于原告要求被告焦某与内蒙古某公司承担共同还款责任一案，因内蒙古某公司系焦某全资设立的一人有限责任公司，为保护一人有限责任公司债权人的利益，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，将股东财产与公司财产独立的举证责任分配给股东。本案中，焦某作为股东应证明其财产独立于公司财产，但其应诉后未到庭参加诉讼，应视为放弃举证权利，故原告要求焦某承担付款责任的请求，法院予以支持。被告内蒙古某公司、焦某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》等法律的规定，玉泉区法院判决：解除原告白某与被告内蒙古某公司的服务合同；被告内蒙古某公司于本判决生效后10日内返还原告白某私教课时费3040元；被告焦某对上述债务承担连带清偿责任。

（陈海青）