“刑事和解工作非常费事，但只要能让老百姓省点事，费点事也无妨。”在别人看来颇为棘手的事情，乌海市乌达区人民检察院检察长任勇却满怀信心，无惧风险与挑战。

4月14日上午，任勇再次来到位于乌达区西北部的两家门店，对双方当事人刘某某、贺某某进行了回访。

两家门店隔路而居。看望完受害人贺某某后，任勇穿过马路，走进了刘某某的门店。一句暖心的问候，一番真情的劝解，让贺某某夫妇的心有不甘化为释然，让刘某某的心存不解变为坦然。

不顾舟车劳顾，辗转两家店铺，为了两家人的和睦相处，一次又一次调解，一次又一次回访，让一度反目成仇的两个家庭怒火平息，让一桩刑事案件成功和解。作为案件的承办人，任勇说，在乌达区检察院，开展刑事和解工作尚属首次，为了老百姓，苦点累点没什么。

刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。

刑事和解作为我国刑事司法领域的一个新理论、新制度,在构建和谐社会的时代背景下逐渐受到广泛关注。但是，刑事和解工作费时费力，考验着检察干警的智慧与能力素养。

2020年11月，一起刑事案件被移送至乌达区检察院审查起诉，涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人正是刘某某。

两家门店，同样经营有方，同样生意红火，因何起冲突？为何爆粗口、动粗手？

隔路而居的刘某某与贺某某均以门店谋生。2020年7月2日23时，刘某某与贺某某因为生意竞争发生口角。贺某某夫妇推搡刘某某后，继而引发相互厮打。刘某某拿起一根带铁皮的木棍殴打贺某某，致其右手掌骨骨折。经鉴定，属轻伤二级。

受理该案后，任勇通过阅卷了解到，此前，刘某某、贺某某两家人相处融洽，后因经营扩大，出售的商品类似，形成竞争关系，进而互生嫌隙，矛盾随之加深。原本关系甚好的两家人最终因生意而大打出手，导致一家触犯刑律、一家受伤骨折的后果。

审查完案件后，任勇认为，案情很简单，事实很清楚。如果机械地就案办案，将案件起诉到法院，刘某某最终会被判刑。但是，案件虽然办结了，可“事没了”“人不和”，无法真正化解两家的积怨，事后将成为不稳定因素。

“该案存在调解基础，没有必要起诉。”任勇决定适用刑事和解制度，化解两家的矛盾纠纷，并亲自主持刑事和解工作。

刘某某表示对方有错在先，他是被迫还手。而贺某某表示，因对方辱骂才心生怒气，极力主张追究对方的刑事责任。面对贺某某的坚决态度，任勇充分发挥调解艺术，巧妙地利用“背对背”等各种方式，一边打消了双方的顾虑，一边展开了释法说理。

2021年1月28日，在乌达区检察院内，一个令人难忘的时刻到来了。

“对不起，我错了。”认识到错误的刘某某，自愿认罪认罚，并在检察机关的见证下真诚地向贺某某夫妇鞠躬道歉。作出让步的贺某某夫妇最终接受了赔偿，放下了怨气，原谅了刘某某。

经过任勇耐心调解，促使刘某某与贺某某坦诚沟通，最终达成刑事和解协议。刘某某不需要判处刑罚，乌达区检察院作出不起诉决定。

随着不起诉决定书的签发，乌达区检察院首次尝试的刑事和解案件成功办结。

刑事和解，在节省司法资源的同时，不仅降低了惩罚成本，也降低了犯罪成本。乌达区检察院在探索开展刑事和解过程中，积极化解矛盾纠纷，让一桩故意伤害案事了人和，实现了法律效果和社会效果的有机统一。

“两家人每天抬头不见低头见，不要因为一些琐事再次发生矛盾。”十几天过去了，心里想着刘某某与贺某某两家，任勇决定赶往两家门店，专程进行回访。

两家人曾经的剑拔弩张早已不复存在，但彼此之间仍心存芥蒂，任勇说，因为时间太短，让两家人彻底放下心结还为时尚早。现在看似相安无事，但他们心里还有待解的疙瘩不能小觑。“要调就调得彻彻底底，慢慢来，不急”。

回访是对和解双方的一种监督，更是了解他们的一种方式。据悉，每当路过刘某某和贺某某的门店，任勇总会进去看一看，聊一聊。一旦发现情绪不对，便想方设法解开他们的心结。

一起案件，不是一诉了之，而是延伸触角，全力化解矛盾纠纷；不是就案办案，而是跟踪到底，真正实现事了人和。乌达区检察院在探索刑事和解工作中，走在前，做在前，积极发挥司法能动性，严格把握司法政策，结合工作实际，宽严相济，不仅维护社会公平正义，而且从根本上化解社会矛盾，促进社会和谐。 （梁瑞虹）