那吉讯1月7日，呼伦贝尔市阿荣旗亚东镇东兴村的孙某在家中吃饭饮酒时，遭到其岳父柳某的责骂，二人发生争吵。饭后，孙某来到西屋休息。下午4时，孙某醒来后，继续饮酒，想到被柳某责骂，越想越气愤，便产生了杀死柳某的想法。于是来到厨房，拿了一把斧子，走进柳某睡觉的东屋，右手持斧子砸柳某的头部数下，又用斧子连续砍击柳某颈部右侧，至斧子头脱落，柳某被砍后，当场死亡。

1月10日，被告人孙某在其母亲和被害人女儿的陪同下，到阿荣旗公安局投案，并如实供述其主要犯罪事实。之后，被害人柳某的子女出具了谅解书，对被告人孙某表示谅解，请求法院对其从轻处罚。

庭审中，被告人孙某辩称，只是想拿斧子吓唬被害人柳某，不具有杀人的主观故意。

法官说法：

根据刑法第14条第1款规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”我国刑法根据故意的认识因素与意志因素的内容，将故意分为直接故意和间接故意。直接故意，是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心里态度；间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心里态度。本案中，虽然被告人孙某辩解只是想拿斧子吓唬被害人柳某，不具有杀人的主观故意，但实践中，审判人员确认被告人的主观方面，应综合其客观行为进行推到，进而形成内心确认，而不应仅仅根据被告人的辩解予以认定。综合全案证据，被告人孙某在具有完全辨认能力和控制能力的前提下，在认识因素上，明知其持斧子砍击柳某的要害部位会造成柳某死亡的结果；在意志因素上，其持斧子多次砍击柳某头部和颈部，致柳某当场死亡，可知其具有希望致被害人柳某死亡结果发生的心理态度，故可认定其具有杀害被告人柳某的直接故意，对其辩解不予采纳。

呼伦贝尔市中级人民法院认为，被告人孙某饮酒时与被害人柳某发生口角，为泄愤持斧子多次砍击柳某头部、颈部，致柳某当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。案发后，被告人孙某自动投案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首。孙某的犯罪行为系因家庭矛盾引起，杀人动机系因酒后气愤而临时产生，且真诚悔罪，取得被害人子女的谅解，具有酌定从轻处罚情节，予以从轻处罚。判决被告人孙某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。 （姜有权赵志浩）