2018年，湖南首家知识产权审判专门机构--长沙知识产权法庭正式成立。跨区域集中管辖全省技术类知识产权民事一审案件，“一把尺子”办案，凝聚创新保护合力，用法治之笔为工程机械之都添彩。“一把尺子”办案凝聚创新保护合力

长沙知识产权法庭副庭长杨文滔向记者介绍，近年来，长沙法院依法审理了一大批疑难复杂、在全国有重大影响的涉工程机械知识产权案件。其中，三一重工与马鞍山永合重工公司侵权商标权及不正当竞争纠纷案入选年度中国法院知识产权司法保护10大案件，长缆电工公司诉航天三丰公司等专利申请权权属纠纷案入选年度中国法院技术类知识产权典型案例。

作为全球工程机械制造商50强，三一重工诉烟台山一机械有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案，引发广泛关注。经法院审理查明，三一重工是“三一”“SANY”商标权利人，上述两枚商标于2001年4月7日注册。2011年，“三一”“SANY”商标被湖南省工商行政管理局认定为著名商标。2014年，烟台山一机械有限公司成立，两次申请注册“山一重工”商标，均未获准。但仍在被诉侵权商品、经营场所、宣传资料、网站上使用“山一重工”“SHANYI”等被诉侵权标识。

法院查明后认定，涉案注册商标的知名度高，市场价值较大；烟台山一机械有限公司系被诉侵权商品的制造者，处于侵害知识产权行为的源头环节，经营时间较长，且在全国多个省份开设专营店，侵权范围较广。法院依法判决烟台山一机械有限公司构成商标侵权赔偿300万元，构成不正当竞争赔偿400万元，合计赔偿700万元。

“这是长沙法院加大对重点领域知名品牌保护力度的典型案例。”主审法官蔡晓分析，法院根据商标的显著性与知名度、侵权人的主观故意、侵权时间、涉及区域、经营收入的银行流水等裁判此案，充分弥补了权利人的损失，严厉打击“搭便车”行为。

2019年5月，中联重科在长沙国际工程机械展览会现场调查核实，杰希公司生产的多款商品上使用了与中联重科颜色组合商标近似的颜色组合标识。中联重科认为，杰希公司侵犯其注册商标专用权，构成不正当竞争，诉至法院维权。

长沙市中级人民法院经审理查明，综合分析中联重科获得的荣誉、对商标的宣传、使用、销售等情况，依法判令杰希公司赔偿中联重科经济损失80万元。

“该案为我国颜色组合商标等非传统商标的保护提供了司法标准，维护了企业的合法权益，有利于湖南高端装备制造业的高质量发展。”杨文滔说。

让创新者有力让侵权者难行

今年3月21日，长沙知识产权法庭驻湖南省机械工业协会知识产权司法保护联络站揭牌。去年，长沙市中级人民法院专门发布《涉机械制造业知识产权司法保护白皮书》和典型案例，指导企业预警和防范涉知识产权纠纷，提高企业知识产权保护意识和保护水平。

工程机械产业是湖南的一张“金名片”，技术优势明显，商标及专利技术等被侵权的情况较为常见。涉案单位经常要同时或分别启动民事、刑事、行政程序来处理。

法院积极适用证据保全、现场勘验等措施，破解知识产权权利人维权举证难；适用先行判决，有效解决周期长难题；开展财产保全措施，解决判决后赔偿兑现难；加大侵权赔偿力度，充分发挥司法威慑作用。

记者了解到，在中铁工程机械设计院诉被告湖南永州公路桥梁公司侵害实用新型专利权纠纷案中，法院裁定对被控侵权的机械设备及技术方案进行证据保全，破解了当事人举证难题。在三一汽车制造有限公司诉青岛九合重工机械有限公司专利权权属、侵权纠纷案中，法院根据已查明的侵权事实作出先行判决，有力保护了权利人的合法权益。

深化联动协作为企业“把脉支招”

“技术事实查明是技术类知识产权案件的审理难点，涉工程机械领域的知识产权案件技术含量较高，对审判能力提出了更高的要求和挑战。”杨文滔坦言。

问题是时代的声音，也是改革的原动力。

为此，法院正在不断完善技术事实查明机制，持续提升司法保护能力。一方面邀请技术专家作为陪审员直接参与案件审理，发挥专家陪审员评判知识产权专业技术问题的优势；另一方面建立技术调查官制度，聘任了15名技术调查官。

“多年来，长沙法院坚持精准施策，充分发挥审判职能作用，强化知识产权全链条保护，助力打造国家重要先进制造业高地。”长沙市中级人民法院党组书记、院长李立新告诉记者，接下来，长沙法院将不断提升知识产权司法保护水平，依法保护企业自主创新成果，维护长沙工程机械之都品牌形象，为加快实现“三高四新”美好蓝图提供坚实法治保障。