满洲里讯原告苏某与被告毕某原系夫妻关系，2015年双方经法院调解离婚，离婚时达成协议：婚生女由毕某抚养；婚后因购买房产所欠贷款由二人的住房公积金共同偿还，苏某偿还住房公积金贷款的金额用于折抵婚生女抚养费。后因被告毕某工作调动，偿还了全部公积金贷款，原告苏某遂于2016年8月19日一次性支付毕某孩子抚养费5万元。2018年1月，由于种种原因，原、被告又商议变更抚养关系，婚生女由原告苏某抚养，但就抚养费未进行协商。原告苏某起诉至呼伦贝尔市满洲里市人民法院，要求被告返还多付的抚养费35000元。而被告毕某因孩子学习教育费用较高，不同意返还抚养费。

满洲里市法院法官审理过程中，及时把握双方争执焦点，对原告苏某公积金偿还贷款进行调查取证，以离婚后至变更抚养关系为区间，确定原告公积金折抵孩子抚养费的具体金额，再按照孩子在被告处抚养期间折算出原告具体到每月的抚养费数额。看到法官有理有据有数字的分析认证，原、被告双方由开始的剑拔弩张慢慢冷静下来。法官抓住时机，从有利于孩子健康成长的角度进行调解，最终双方达成调解协议，被告返还原告20000元，一起抚养费纠纷案件得以圆满解决。 （孙剑岩）